注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

高永平:从教语文到研究教语文

——“懒”老师的阳光语文

 
 
 

日志

 
 
关于我

高永平,罗田县教育局教研室。湖北省优秀教师,教育科研之星、学术带头人,黄冈市优秀教师,黄冈市高考命题研究专家。在省、国家级专业报刊上发表学术论文160余篇,,主编有《黄冈兵法》《龙门新教案》《高考阅读应考策略》《新教材解读》《魔法语文》《能力培养与测试》《中国古代诗歌散文欣赏》《中国现代诗歌散文欣赏》等。

网易考拉推荐

语文是语言  

2016-07-11 15:51:33|  分类: 雅趣语文 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

语文是语言

作者:陈祖楠 《光明日报》( 2016年07月10日 07版)  

  语文教学存在很多问题,诸如教学的目的任务,“文”与“道”的关系,讲读课该怎么上等等。所有这些重大问题的认识分歧,其总根子就是对语文学科的性质缺乏一个正确的、统一的认识。

  如果做一个简单的调查,去问问语文教师“语文是什么”,恐怕会有许多不同的回答;也可能有人会感到一片茫然,不知如何答对。不知道自己所教的课程的性质,不知道自己在教什么,怎么能把这课教好!

  50多年前吕叔湘先生曾说过,“我觉得每逢在种种具体问题上遇到困难,长期不得解决的时候,如果能够退一步在根本问题上重新思索一番,往往会使头脑更加清醒,更容易找到解决问题的途径。”(《吕叔湘文集》第四卷312页)这话说得很有道理,是迷途指津。

  “语文”一词最初是由叶圣陶先生等人在1949年提出来的。我们在讨论一个名词的概念时,必须了解并尊重首提者赋予这一名词的含义。因此,为什么叫“语文”,首先得听听叶圣陶先生的。

  叶圣陶先生曾多次对“语文”的含义作过解释。1964年他在《答滕万林》的信里说:

  “语文”一名,始用于1949年华北人民政府教科书编审委员会选用中小学课本之时。前此中学叫“国文”,小学称“国语”,至是乃统而一之。彼时同人之意,以为口头为“语”,书面为“文”,文本于语,不可偏指,故合言之。……其后有人释为“语言”“文字”,有人释为“语言”“文学”,皆非立此名之原意。第二种解释与原意为近,唯“文”之含义较“文学”为广,缘书面之“文”不尽属于“文学”也。课本中有文学作品,有非文学之各体文章,可以证之。第一种解释之“文字”,如理解为成篇之书面语,则亦与原意合矣。

  至于为什么不把课程直接叫“语言”,1980年在小学语文教学研究会成立大会上,叶圣陶先生作过这样的阐述:

  “既然是学习应用语言的本领,为什么不叫‘语言’呢?口头说的是‘语’,笔下写的是‘文’,两者手段不同,其实是一回事。功课不叫‘语言’而叫‘语文’表明口头语言和书面语言都要在这门功课里学习的意思。”(《叶圣陶教育文集》第三卷218页)

  至此,“语文”这一名词的含义应该说是很清楚了。“语文”就是“语言”。

  正确认识语文学科的性质,语文教学的诸多问题也就比较容易解决了。

  语文是语言,语文教学的目的任务应该是提高学生理解和运用祖国语言文字的能力。简单地说,就是提高学生的读写能力。

  语文是语言,语言是思想的直接显示,语言和思维密不可分。“文”与“道”自然也不存在以谁为主、孰轻孰重的问题,因为它们互相依存、不可分离。学生深刻理解了课文的语言,也就深入理解了文章的思想内容。

  语文是语言,讲读一篇课文当然是要着眼于增长学生的语言知识、提高学生的语言能力。

  如是,头绪简单,目标明确,语文教学的效率自然也就提高了。

                  (作者为绍兴文理学院原院长)

 

 

  评论这张
 
阅读(35)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017